Connect with us

ΕΝΕΡΓΕΙΑ / ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

Διευκρινίσεις του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης για το Κτηματολόγιο

ypodomes team

Δημοσιεύθηκε

στις

Εθνικό Κτηματολόγιο

Διευκρινιστικό δελτίο Τύπου προς ενημέρωση των συντακτών εξέδωσε ο Δικηγορικός Σύλλογος Μυτιλήνης, με αφορμή την παρέμβαση που πραγματοποίησε και την δημοσιότητα που έλαβε. Αναλυτικά:

1. Κτηματογράφηση είναι η σύνταξη κτηματολογίου και αποτελεί δημόσια μελέτη κατηγορίας 16 (µελέτες τοπογραφίας: γεωδαιτικές, φωτογραµµετρικές, χαρτογραφικές, κτηµατογραφικές και τοπογραφικές). Για το λόγο αυτό, άλλωστε, ο φορέας υλοποίησης του Κτηματολογίου, το ΝΠΔΔ «Ελληνικό Κτηματολόγιο», εποπτεύεται από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και όχι από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Απαιτείται όμως η νομική συνδρομή, διότι ταυτόχρονα αποτελεί καταγραφή εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε ακίνητα και προβλέπεται η συμμετοχή δικηγόρων τόσο στα ανάδοχα σχήματα όσο και στον φορέα της κτηματογράφησης. Με απλά λόγια η κτηματογράφηση είναι Τοπογραφική Μελέτη, στην οποία υποστηρικτικά συμμετέχουν και οι δικηγόροι.

Για του λόγου το αληθές, όποιος επιθυμεί μπορεί να ανατρέξει στην περίληψη της τελευταίας προκήρυξης της ανάθεσης μελετών κτηματογράφησης και υποστηρικτικών υπηρεσιών, εδώ.

2. Η συντριπτική πλειονότητα των μελετητών κατηγορίας 16 (Μελέτες Τοπογραφίας: …. Κτηματογραφικές μελέτες) είναι Αγρονόμοι Τοπογράφοι Μηχανικοί σε ποσοστό 80%. Οι υπόλοιποι είναι Πολιτικοί Μηχανικοί, οι οποίοι αν και δεν έχουν διδαχθεί κτηματολόγιο (μόνο 1-2 μαθήματα γεωδαισίας), έχουν τυπικά το δικαίωμα αυτό, μέχρι την εκδίκαση στο ΣτΕ της αίτησης ακυρώσεως του ΠΔ 99/2018.

Η συντριπτική πλειοψηφία των μελετητών Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών είναι μελετητές κατηγορίας 16, σε ποσοστό 95%. Αντίστοιχα το ποσοστό των Πολιτικών

Μηχανικών είναι το 17% ή το 1,7% του συνόλου των Πολιτικών Μηχανικών. Αντίστοιχο ποσοστό δικηγόρων, δηλαδή κάτω από 2%, εκτιμάται ότι ασχολείται με κάποιο τρόπο με την σύνταξη του Εθνικού Κτηματολογίου, ενώ διδάσκονται Εμπράγματο Δίκαιο και όχι Κτηματολόγιο.

Επομένως, το ποιο επάγγελμα είναι συνολικά πιο συναφές και έχει γνώση του Κτηματολογίου είναι εύκολα αντιληπτό και είναι με διαφορά, οι Αγρονόμοι Τοπογράφοι Μηχανικοί.

3. Η συντριπτική πλειονότητα των επιστημόνων που εμπλέκονται με την σύνταξη του κτηματολογίου, δηλαδή την κτηματογράφηση, είτε εντός του φορέα υλοποίησης (Ελληνικό Κτηματολόγιο), είτε ως συμμετέχοντες στις ομάδες μελέτης των αναδόχων, είτε ως σύμβουλοι για την υποβολή δηλώσεων κτηματολογίου είναι Αγρονόμοι Τοπογράφοι Μηχανικοί. Αρκεί κάποιος να ανατρέξει στην σύνθεση των ομάδων μελετών των αναδόχων εταιρειών ή την σύνθεση του επιστημονικού προσωπικού του Ελληνικού Κτηματολογίου ΝΠΔΔ.

4. Σύμφωνα με το αρ. 1 του ν.2308/1995, «καλούνται όσοι έχουν εμπράγματο ή άλλο εγγραπτέο στα κτηματολογικά βιβλία δικαίωμα σε ακίνητα της υπό κτηματογράφηση περιοχής να υποβάλουν δήλωση με περιγραφή του δικαιώματος και αναφορά στην αιτία κτήσης του». Ξεκάθαρα λοιπόν, η υποβολή δήλωσης κτηματολογίου δεν προκύπτει ότι αποτελεί παροχή νομικής υπηρεσίας και επομένως δεν έχει ο δικηγόρος αποκλειστικό δικαίωμα ανάληψής της, όπως αναφέρεται στην εν λόγω παρέμβασης του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης. Μπορεί, δηλαδή και ο ίδιος ο υπόχρεος να την υποβάλει για λογαριασμό του.

Αν θέλει να είναι σίγουρος ότι υποβλήθηκε ορθά μπορεί να απευθυνθεί σε κάποιον ειδικό επιστήμονα, που λόγω της καλύτερης γνώσης του αντικειμένου, είναι ο Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός. Μόνο σε ειδικές περιπτώσεις σύνθετου εμπράγματου δικαίου, καλό είναι να απευθύνεται και σε δικηγόρο.

Στο ίδιο άρθρο, γίνεται και η εξής αναφορά «Στην περίπτωση που η κτηματογράφηση διενεργείται από αναδόχους μελετών κτηματογράφησης, το Γραφείο Κτηματογράφησης στελεχώνεται, εξοπλίζεται και λειτουργεί με ευθύνη τους, σύμφωνα με τα οριζόμενα στη σχετική σύμβαση. Σε συμπράττοντα σχήματα, στα οποία ανατίθενται μελέτες κτηματογράφησης, επιτρέπεται να συμμετέχουν και δικηγόροι».

Συμπερασματικά, η υποβολή δήλωσης στο Κτηματολόγιο δεν συνιστά παροχή νομικών υπηρεσιών, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί αυτή να απαιτείται. Συνήθως, αρκεί η ολοκληρωμένη συμβουλή ενός Αγρονόμου Τοπογράφου Μηχανικού, που με τις γνώσεις του μπορεί υπεύθυνα σε κάποιες περιπτώσεις να καθοδηγήσει για την παροχή νομικών υπηρεσιών είτε μέσω δικηγόρου είτε μέσω συμβολαιογράφου.

5. Νομικό έλεγχο τίτλων ιδιοκτησίας μπορεί να διενεργήσει, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, μόνο δικηγόρος, και κανένας μηχανικός. Όμως η έρευνα των υποθηκοφυλακείων δεν διενεργείται μόνο για τον νομικό έλεγχο τίτλων ιδιοκτησίας και έτσι δεν αποτελεί αποκλειστική ευθύνη των δικηγόρων. Πολλές φορές απαιτείται για την εύρεση ιδιοκτησιών ή την εύρεση των τίτλων ιδιοκτησίας για την δήλωση κτηματολογίου και όχι μόνο.

Η αναφορά «σύμφωνα με το άρθρο 36 του 4194/2013 «Αποκλειστικό έργο του δικηγόρου είναι…. η παροχή νομικών συμβουλών προς οποιοδήποτε φυσικό ή νομικό πρόσωπο, καθώς και η σύνταξη γνωμοδοτήσεων προς οποιοδήποτε νομικό ή φυσικό πρόσωπο και Αρχή…….

Η έρευνα των βιβλίων των υποθηκοφυλακείων και κτηματολογικών γραφείων, καθώς και η σύνταξη των σχετικών εγγράφων..» εύκολα μπορεί να παραπλανήσει όποιον δεν έχει σε γνώση, όλου του κείμενου και για αυτό το παραθέτουμε παρακάτω:

«Άρθρο 36

Περιγραφή του έργου του δικηγόρου

Α. Αποκλειστικό έργο του δικηγόρου είναι να αντιπροσωπεύει και να υπερασπίζεται τον εντολέα του σε κάθε δικαστήριο ή αρχή της Ελληνικής Δημοκρατίας… Επίσης η παροχή νομικών συμβουλών προς οποιοδήποτε φυσικό ή νομικό πρόσωπο, καθώς και η σύνταξη γνωμοδοτήσεων προς οποιοδήποτε νομικό ή φυσικό πρόσωπο και Αρχή.

Στο έργο αυτού περιλαμβάνεται και η διαμεσολάβηση για την αναζήτηση συμβιβαστικής λύσης στο πλαίσιο νόμου ή κοινά αποδεκτής διαδικασίας.

Η παράσταση ενώπιον των δικαστηρίων με ή δια δικηγόρου είναι υποχρεωτική για όλες τις υποθέσεις και σε όλες τις διαδικασίες, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά από το νόμο.

Β. Ομοίως στο έργο του δικηγόρου περιλαμβάνονται:

Η έρευνα των βιβλίων των υποθηκοφυλακείων και κτηματολογικών γραφείων, καθώς και η σύνταξη των σχετικών εγγράφων ελέγχου τίτλων. Η αίτηση και η λήψη των πιστοποιητικών και αντιγράφων δεν απαιτεί παράσταση ή διαμεσολάβηση δικηγόρου….»

Επιπλέον σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα υπάρχουν οι αναφορές:

Άρθρο 1200 – Δημοσιότητα των βιβλίων μεταγραφής

Τα βιβλία των μεταγραφών είναι δημόσια και προσιτά στον καθένα που θέλει να τα συμβουλευτεί τηρούνται όμως οι όροι που απαιτούνται για την καλή διατήρησή τους.

Άρθρο 1339 – Δημοσιότητα βιβλίων

Τα βιβλία υποθηκών είναι δημόσια και προσιτά σε όποιον θέλει να τα συμβουλευτεί˙ τηρούνται όμως οι όροι που απαιτούνται για την καλή διατήρησή τους.»

Ευτυχώς, σύμφωνα με το άρθρο 41 Ν.Δ. 3026/1954 Κώδικος περί Δικηγόρων, απαγορεύεται η έρευνα από οποιονδήποτε τρίτο, μόνο όταν το Υποθηκοφυλακείο βρίσκεται στην έδρα Πρωτοδικείου. Η συγκεκριμένη απαγόρευση δεν συνάδει με τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα και πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να συντελεστεί απρόσκοπτα η δημοσιότητα και η εύκολη πρόσβαση στον καθένα, των βιβλίων αυτών.

Επομένως η έρευνα των υποθηκοφυλακείων και κτηματολογικών γραφείων, περιλαμβάνεται στο έργο του δικηγόρου, αλλά δεν είναι αποκλειστικό τους έργο, μιας και ενδέχεται να την διενεργήσει και τρίτο πρόσωπο. Συνεπώς, δεν συνιστά, εξ’ ορισμού αντιποίησή του Δικηγορικού Λειτουργήματος η εκτέλεση αντίστοιχης εργασίας από μη δικηγόρο.

Μην λησμονούμε ότι για να υποβληθεί η δήλωση κτηματολογίου δεν απαιτείται έρευνα στο υποθηκοφυλάκειο. Η λήψη του πιστοποιητικού μεταγραφής του τίτλου ιδιοκτησίας από το υποθηκοφυλάκειο δεν απαιτεί παράσταση ή διαμεσολάβηση δικηγόρου, ενώ για την υποβολή δήλωσης κτηματολογίου είναι αρκετό το απλό αντίγραφο του τελευταίου τίτλου ιδιοκτησίας.

Η συγκεκριμένη αναφορά επιστρατεύτηκε προφανώς για να θεμελιώσει, λανθασμένα, την αντιποίηση του Δικηγορικού Λειτουργήματος, η οποία τιμωρείται κατά το άρθρο 175 του Ποινικού Κώδικα, αλλά και για την ανάληψη της επιμέλειας υποθέσεων πολιτών (ασφαλιστικά μέτρα, κλπ) ενάντια των γραφείων που έχουν εντοπιστεί να προβαίνουν σε αυτή.

Ακριβώς για τον λόγο αυτό, οι συντάκτες της παρέμβασης, επιστήμονες του δικαίου οι ίδιοι, θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικοί, ιδιαίτερα όταν υπαινίσσονται ή προεξοφλούν την επέλευση εννόμων συνεπειών που δεν πρόκειται να επέλθουν, αφού οι αιτιάσεις τους είναι αβάσιμες και προσχηματικές.

6. Ο ΠΣΔΑΤΜ επιφυλάσσεται ρητά παντός νομίμου δικαιώματός του για την υπεράσπιση, με κάθε νόμιμο μέσο, τόσο ενώπιον των αρμοδίων δικαιοδοτικών οργάνων της Πολιτείας όσο και ενώπιον της κοινωνίας, των μελών του που θα καταμηνυθούν άδικα ή θα διωχθούν αστικά με αφορμή το εν λόγω ζήτημα.

7. Τέλος, καλούμε, όποιο μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης ή άλλου Δικηγορικού Συλλόγου το επιθυμεί, να παρακολουθήσει το σεμινάριο που θα διενεργήσει από κοινού ο ΠΣΔΑΤΜ και το ΤΕΕ, στις 16/10/2019, με τίτλο «Κτηματολόγιο – Τοπογραφικά Διαγράμματα».

image_pdfimage_print

ΕΝΕΡΓΕΙΑ / ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΥΠΕΝ: Λιγότερα καμμένα δάση τη φετινή αντιπυρική περίοδο

ypodomes team

Δημοσιεύθηκε

στις

από

Πυροσβεστικό όχημα

Όπως προκύπτει από τα έως τώρα διαθέσιμα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Πληροφοριακού Συστήματος για τις δασικές πυρκαγιές (EFFIS), από την αρχή του 2019 κάηκαν στην Ελλάδα περίπου 120.450 στρέμματα δασών και δασικών εκτάσεων, αριθμός χαμηλός συγκριτικά με τον μέσο όρο της προηγούμενης δεκαετίας, που ήταν 259.500 στρέμματα.

Σε αυτή την εικόνα συνέβαλαν καίρια η άμεση αντίδραση του Πυροσβεστικού Σώματος, ο αποτελεσματικός συντονισμός της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, αλλά και η καθοριστική συνεισφορά της Δασικής Υπηρεσίας, τόσο σε κεντρικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο.

Από όλες τις φετινές πυρκαγιές, στις 138 που αποτέλεσαν πολύ σοβαρά περιστατικά κλήθηκαν από την Πυροσβεστική και συνέδραμαν επιτόπου οι αποκεντρωμένες Δασικές Υπηρεσίες με παροχή εξειδικευμένων πληροφοριών, που αφορούσαν στη σύνθεση και στη διαδοχή του δασικού περιβάλλοντος της απειλούμενης περιοχής, αλλά και στη διάνοιξη αντιπυρικών ζωνών και λωρίδων.

O γενικός γραμματέας Φυσικού Περιβάλλοντος και Υδάτων, κ. Κωνσταντίνος Αραβώσης, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Ως Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, αισθανόμαστε την ανάγκη να ευχαριστήσουμε δημοσίως όλα τα στελέχη του Πυροσβεστικού Σώματος και της Δασικής Υπηρεσίας για την άρτια εκτέλεση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων και την παγίωση μιας ευέλικτης και αποτελεσματικής συνεργασίας, με στόχο την προστασία του δάσους και του φυσικού περιβάλλοντος».

image_pdfimage_print
συνέχεια ανάγνωσης

Επικαιρότητα

Φάμελλος: Να συνεχιστούν οι μεταρρυθμίσεις στην ανακύκλωση

ypodomes team

Δημοσιεύθηκε

στις

από

Σωκράτης Φάμελλος Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας ΣΥΡΙΖΑ

Κατά την ομιλία του στη χθεσινή επετειακή εκδήλωση για τα τριάντα χρόνια από την ίδρυση της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης, ο Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος, επεσήμανε ότι οι πρακτικές διαχείρισης αποβλήτων που ακολουθεί η χώρα διαχρονικά απειλούν τους φυσικούς πόρους και το περιβάλλον και υπονομεύουν ταυτόχρονα τις οικονομικές και κοινωνικές αναπτυξιακές δυνατότητές της.

Το νέο, ιδιαίτερα απαιτητικό ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο για τα απόβλητα, θέτει ιδιαίτερα υψηλούς στόχους, όπως η πολύ μεγάλη αύξηση της ανακύκλωσης και της επαναχρησιμοποίησης στο 65%, η μείωση του ποσοστού αστικών απορριμμάτων που οδηγείται προς ταφή στο 10% έως το 2035, οι μεγάλες απαιτήσεις στον τομέα των πλαστικών, όχι μόνο σε ό,τι αφορά στην απαγόρευση ορισμένων πλαστικών μιας χρήσης από το 2021 και μετά, αλλά και στην παραγωγή συσκευασιών από ανακυκλώσιμα υλικά και στην χωριστή συλλογή πλαστικών φιαλών κατά 77% το 2025 (90% το 2029) και πολλά ακόμη, στόχοι οι οποίοι πρέπει να ενσωματωθούν στην αναθεώρηση του Εθνικού και των Περιφερειακών Σχεδίων Διαχείρισης Αποβλήτων.

Υπογράμμισε στη συνέχεια ότι είναι σαφές πως οι παραπάνω στόχοι απαιτούν ουσιαστικό μετασχηματισμό της κοινωνίας και της οικονομίας και πως δεν πρόκειται να επιτευχθούν μόνο μέσω μεγάλων έργων επεξεργασίας απορριμμάτων και διαμόρφωσης χώρων υγειονομικής ταφής.

Πρέπει να αποτραπούν τα διαχρονικά λάθη που οδήγησαν στην επιβολή προστίμων στη χώρα το 2015 με 300 παραβάσεις ΧΑΔΑ, που μας κόστισαν 53 εκατ. ευρώ ως σήμερα και με μεγάλη προσπάθεια μειώσαμε κατά 82% την περίοδο 2015-2018.

Πρέπει κυρίως να εγακταλειφθεί η εμμονή μονοδιάστατης αντιμετώπισης του προβλήματος, με υπερδιαστασιολογημένα έργα τα οποία μέσω ΣΔΙΤ οδηγούν σε πολλαπλάσιο κόστος για τους πολίτες. Έχει αποδειχθεί ότι η μονοδιάστατη αυτή επιλογή δεν μπορεί να οδηγήσει στην ευρωπαϊκή κανονικότητα της κυκλικής οικονομίας.

Ο Σωκράτης Φάμελλος δήλωσε χαρακτηριστικά:

«Με δεδομένη τη σημερινή κατάσταση, είναι επικίνδυνο να αναζητούνται νέοι δρόμοι από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ, εφόσον ήδη υπάρχει θεσμικό πλαίσιο που έχει ολοκληρωθεί και συμφωνηθεί με την αυτοδιοίκηση, την ΚΕΔΕ, και την οικονομία αλλά και την ΕΕ κατά την θητεία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.

Η έκθεση έγκαιρης προειδοποίησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Σεπτέμβριος 2018) επισημαίνει την έλλειψη οικονομικών κινήτρων για την αποτροπή της ταφής, την απουσία της απαραίτητης υποδομής για το διαχωρισμό των πηγών των ανακυκλώσιμων υλικών, τα ελλείμματα του συστήματος όσον αφορά στην ανακύκλωση συσκευασιών και το χαμηλό επίπεδο ευαισθητοποίησης του ευρέος κοινού.

Σήμερα το ζητούμενο είναι να εφαρμοστεί άμεσα το μεταρρυθμιστικό θεσμικό πλαίσιο για την ανακύκλωση που ολοκλήρωσε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και αντιμετωπίζει όλα τα παραπάνω».

Πρόσθεσε ότι:

«Επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, δρομολογήθηκαν επίσης προσκλήσεις χρηματοδότησης περί του 1 δισ. ευρώ, όπου εντάχθηκαν υποδομές ως δημόσια έργα σε τουλάχιστον 20 περιοχές της Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένων και των ΣΔΙΤ Ηλείας και Πελοποννήσου.

Διαπιστώθηκε ωστόσο σημαντικό έλλειμμα στην ωρίμανση έργων προς χρηματοδότηση, όπως για παράδειγμα στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, όπου χρηματοδοτήθηκαν άμεσα οι απαιτούμενες μελέτες, προκειμένου οι υποδομές να ενταχθούν στο τρέχον ΕΣΠΑ 2014-2020.

Θεσμοθετήθηκαν επιπλέον εργαλεία, όπως η νέα τιμολογιακή πολιτική αποβλήτων των ΦΟΔΣΑ, που παρέχει κίνητρα στους Δήμους και στους πολίτες για να αυξήσουν την ανακύκλωση και για την προώθηση της χωριστής συλλογής οργανικού (καφέ κάδος).

Αυτές είναι οι βασικές μεταρρυθμίσεις που πρέπει να εφαρμοστούν σήμερα, και όχι μετά από τέσσερα χρόνια. Να μην κάνει λοιπόν πίσω το Υπουργείο. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας θα πρέπει τώρα να πιέσει για την άμεση εφαρμογή της τιμολογιακής πολιτικής που δίνει κίνητρα για την ανακύκλωση σε πολίτες, νοικοκυριά και επιχειρήσεις, καθώς είναι ήδη θεσμοθετημένη ως υποχρέωση των ΟΤΑ και απολύτως σχεδιασμένη.

Πρέπει ακόμη η χωριστή συλλογή των βιοαποβλήτων–οργανικών απορριμμάτων να είναι υποχρεωτική και να εφαρμοστέα για όλους τους Δήμους, από το 2020. Υπάρχει επιπλέον ανάγκη άμεσης έγκρισης των επιχειρησιακών σχεδίων των Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης από τον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) με βάση τις ευρωπαϊκές απαιτήσεις, όσες αντιστάσεις και αν υπάρχουν από τους υπόχρεους παραγωγούς. Απαιτείται άμεσα, από το 2020, ο πολλαπλασιασμός των πόρων που εισφέρουν οι υπόχρεοι παραγωγοί μέσω των Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης για την ανακύκλωση, διότι η χώρα μας βρίσκεται στην ουρά της Ευρώπης ως προς την εισφορά ανακύκλωσης».

Κλείνοντας την ομιλία του, ο Σ. Φάμελλος επεσήμανε ότι πρέπει να διαμορφωθεί μία ισχυρή πολιτική και κοινωνική συμμαχία ώστε η Ελλάδα να αποκτήσει θέση στην ευρωπαϊκή κανονικότητα της κυκλικής οικονομίας. Μία συμμαχία που δεν θα στοχεύει μονοδιάστατα σε έργα, αλλά στην ολοκληρωμένη διαχείριση, με τους πολίτες, την αυτοδίοικηση, τους κρατικούς φορείς και τον παραγωγικό τομέα.

Χρειάζονται τέλος χρηματοδοτήσεις, κίνητρα και οικονομικά εργαλεία για την αλλαγή τόσο του παραγωγικού μοντέλου, όσο και της καθημερινότητας μας, σε ένα πλαίσιο κοινωνικής συμφωνίας που οφείλουν να στηρίξουν όλοι, για να απαντήσουμε όλοι μαζί στα ερωτήματα που μας θέτουν τα νέα παιδιά. οφείλουν να στηρίξουν όλοι, για να απαντήσουμε όλοι μαζί στα ερωτήματα που μας θέτουν τα νέα παιδιά.​

image_pdfimage_print
συνέχεια ανάγνωσης

ΕΝΕΡΓΕΙΑ / ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

Ερώτηση Μαμουλάκη για τις καθυστερήσεις στο πλαίσιο λειτουργίας των Ενεργειακών Κοινοτήτων

ypodomes team

Δημοσιεύθηκε

στις

από

Χάρης Μαμουλάκης Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ

Το ζήτημα ολοκλήρωσης του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας ενεργειακών κοινοτήτων και μικρών ανεμογεννητριών μέχρι 60 kW, φέρνει στη Βουλή ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ ν. Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, με ερώτηση που απευθύνεται στον αρμόδιο Υπ. Περιβάλλοντος & Ενέργειας Κ. Χατζηδάκη και την οποία συνυπογράφουν 23 ακόμα Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

«Με το νόμο 4513/2018 θεσμοθετήθηκαν οι Ενεργειακές Κοινότητες εισάγοντας μια σημαντική τομή στον ενεργειακό κλάδο της χώρας μας και ανοίγοντας το δρόμο για τη δημιουργία δεκάδων εγχειρημάτων αυτοπαραγωγής και αυτοκατανάλωσης σε όλη τη Ελλάδα, ειδικά σε νησιωτικές και γεωγραφικά απομονωμένες περιοχές.» αναφέρει ο Βουλευτής Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας:

«Η αναβλητικότητα της κυβέρνησης να ολοκληρώσει το θεσμικό πλαίσιο που απαιτείται, εγείρει ερωτηματικά τόσο στους πολίτες όσο και τους φορείς που ενδιαφέρονται να δραστηριοποιηθούν μέσω των Ενεργειακών Κοινοτήτων ενώ προκαλεί φόβους ότι η κυβέρνηση σκοπεύει να περιορίσει τα προνόμια τους, σε σχέση με την προτεραιότητα τους στην πρόσβαση στο ηλεκτρικό σύστημα της χώρας.»

Υπενθυμίζεται ότι η ανάπτυξη φωτοβολταϊκών από αυτοπαραγωγούς αφορά στην εγκατάσταση σταθμών για την κάλυψη ιδίων αναγκών από καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας, με εφαρμογή του ενεργειακού συμψηφισμού. Σημαντικότερο κίνητρο για την ενίσχυση των Ενεργειακών Κοινοτήτων αποτέλεσε εξαρχής η κατά προτεραιότητα σύνδεσης τους στο δίκτυο, γεγονός που τους έδινε πλεονέκτημα σε σχέση με τις συμβατικές μορφές επενδύσεων στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας μειώνοντας ταυτόχρονα το γραφειοκρατικό βάρος και τον απαιτούμενο χρόνο για την αδειοδότηση τους.

Έως και σήμερα όμως, εκκρεμεί η γνωμοδότηση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας και η έκδοση από το Υπ. Περιβάλλοντος & Ενέργειας, της Υπουργικής Απόφασης για με την τιμολόγηση των εγκαταστάσεων μικρών ανεμογεννητριών, με αποτέλεσμα να καθυστερούν δεκάδες έργα που βρίσκονται σε καθεστώς προχωρημένης αδειοδοτικής «ωριμότητας».

image_pdfimage_print
συνέχεια ανάγνωσης

Facebook

Ετικέτες



δημοφιλη θεματα